|
【真相调查】天塌了！阿迪达斯羽绒服是雪中飞代工時間：2025-10-21
中国摄影新闻通讯社记者 郭玉龙
近日，一则关于“阿迪达斯羽绒服实为雪中飞代工”的讨论在社交平台引发热议。记者通过实地走访短视频平台直播间、电商平台商品页及线下门店，发现消费者对品牌溢价的质疑与代工模式的争议交织，而阿迪达斯官方回应称“质量有保障”但未直面核心问题。 直播间暗访：商品标签现代工信息，消费者质疑“高价买标” 10月20日，记者以消费者身份进入阿迪达斯官方直播间，发现主播正在推销一款售价579元的短款羽绒服。商品详情页标注“经销商：阿迪达斯体育（中国）有限公司，制造商：江苏雪中飞制衣有限公司”。评论区中，多名用户晒出商品实物标签，明确标注代工厂信息，并质疑：“同价位雪中飞配置更高，为何要为阿迪达斯Logo买单？” 记者随机询问直播间客服，对方仅回复“所有商品均通过质检”，未回应代工与品牌溢价的具体关联。而在雪中飞直播间，同价位（519元）羽绒服参数显示：蓬松度680+、绒子含量90%，均高于阿迪达斯同价位产品（蓬松度600+、绒子含量80%）。 记者走访京东、抖音等平台也发现，阿迪达斯与雪中飞羽绒服存在“同价不同质”现象。以一款售价869元的阿迪达斯男士羽绒服为例，其含绒量135克、绒子含量80%，而雪中飞同价位产品含绒量达200-249克、绒子含量90%。一位正在选购羽绒服的消费者表示：“乍看价格差不多，但仔细对比参数才发现差异这么大，阿迪达斯可能只是多了个品牌溢价。” 线下门店方面，记者探访上海、南京某商场阿迪达斯专柜，店员称“羽绒服均为品牌直供”，未主动提及代工信息。 但当记者展示线上商品标签时，店员回应：“线上线下产品线不同，代工情况需以具体商品为准。” 专家解读：代工非原罪，透明度才是关键 一位从事多年服装行业的销售老板在采访中向记者表示，代工是服装行业成熟分工的体现，例如苹果手机由富士康代工。阿迪达斯选择雪中飞代工，本质是依托后者成熟的供应链和成本控制能力，而自身专注设计与品牌运营。但问题在于，品牌方需明确告知消费者代工关系，避免信息不对称。 “消费者为品牌支付溢价，本质是购买设计认同、售后服务等综合价值。”这位销售老板表示，根据《消费者权益保护法》，商家需标注产品成分及生产商信息，但当前部分商品页面，仅将代工厂信息置于评价区或标签细节中，容易被忽视。 针对争议，阿迪达斯一位客服人员向记者表示，具体产品是否代工及代工厂信息，“门店并不掌握”，所有商品由仓库直发，“以实际出货为准”，但强调“所售产品均通过质量检测”。对于品牌溢价问题，该工作人员称“无法回应”。 记者查询公开资料显示，雪中飞为江苏常熟市老牌羽绒服企业，拥有近600家国内零售终端，覆盖31个省份，并与天猫、京东等平台深度合作。其代工模式并非首次曝光，去年已有消费者反映“阿迪达斯羽绒服由雪中飞生产”。 消费者态度分化：有人抵制，有人理性选择 记者在社交平台上看到，有机构发起投票，超5000名参与者中，42%认为“代工合理，关注产品即可”，35%直言“品牌溢价虚高，将转向雪中飞等性价比品牌”，另有23%表示“不知情，购买时从未关注制造商”。 网友@运动装备控评论：“雪中飞代工的阿迪达斯羽绒服，吊牌价翻倍，但充绒量反而少，这合理吗？”而网友@时尚达人则表示：“我买阿迪达斯是为了设计感，和雪中飞客制款需求不同，代工不影响选择。” 从直播间标签到货架参数，阿迪达斯与雪中飞的代工争议，暴露出服装行业品牌溢价与消费者知情权的矛盾。 南京大学社会学系一位学者建议，“企业应完善信息披露机制，而消费者需理性看待品牌标签，将选购重点转向核心参数。”这场“为标买单”还是“为品质买单”的争论，或许正是中国消费市场升级的必经之路。 |
